Dla spraw „frankowych” na pewno przełomowy stał się wyrok w sprawie Dziubak i tym samym od końca 2019 r. szala zwycięstwa przechyliła się na stronę konsumentów. To na pewno cieszy, ale też dziwi, gdyż przed pierwszą polską sprawą „frankową” TSUE wielokrotnie wypowiedział się na temat zakresu ochrony, jaką winno zapewnić prawo krajowe konsumentowi na rynku […]
Read More →
Rok 2021 zamknęliśmy złożeniem pozwu w imieniu frankowicza, który zawarł umowę o kredyt denominowany kursem CHF z Deutsche Bank. Sąd Okręgowy w Warszawie w ekspresowym tempie rozpoznał zawarty w pozwie wniosek o zabezpieczenie roszczeń konsumenta i postanowieniem z dnia 30.12.2021 r. wniosek w całości uwzględnił. Postanowienie o udzieleniu zabezpieczenia jest skuteczne od dnia jego wydania. […]
Read More →
Jest nam bardzo miło poinformować, że po raz kolejny nasza kancelaria została wyróżniona w rankingu LEGAL 500. Zostaliśmy docenieni m.in. w dziedzinie sporów sądowych. Dziękujemy naszym Klientom za zaufanie i rekomendacje.
Read More →
W nawiązaniu do informacji zawartych w poprzednim wpisie:https://dt.com.pl/frankowicze/sad-najwyzszy-oddalil-skarge-kasacyjna-banku-w-sprawie-reprezentowanych-przez-dtw-frankowiczow-przeciwko-raiffeisen/ , publikujemy poniżej treść sentencji opisanego w nim wyroku Sądu Najwyższego, oddalającego skargę kasacyjną Raiffeisen Bank od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, uwzględniającego w całości roszczenia naszych Klientek, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie XXV C 2866/18. Z niecierpliwością oczekujemy na uzasadnienie […]
Read More →
Uprzejmie informujemy, że na posiedzeniu niejawnym w dniu 23.03.2022 r. Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną złożoną przez Raiffeisen Bank AG od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 19.12.2019 r. w sprawie VI ACa 312/19. O szczegółach wyroku Sądu Najwyższego poinformujemy Państwa po otrzymaniu uzasadnienia tego wyroku. Informacje na temat orzeczeń sądów I i II […]
Read More →
Szanowni Państwo, od kilku dni Bank Millennium S.A. rozsyła do konsumentów, którzy wystąpili przeciwko niemu z powództwem w związku z zamieszczonymi w ich umowach nieuczciwymi postanowieniami, pismo zatytułowane „Wezwanie do spełnienia świadczenia”. W treści tego pisma mowa jest o wezwaniu konsumenta do zwrotu kwoty wypłaconej przez Bank w wykonaniu umowy kredytu obarczonej nieuczciwymi postanowieniami oraz do […]
Read More →
Postanowieniem z dnia 21.09.2021 r., wydanym w sprawie I C 5689/16, Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie (Asesor Sądowy Jan Maśnica) uwzględnił wniosek naszej Klientki o udzielenie zabezpieczenia roszczeń niepieniężnych poprzez: zawieszenie do dnia prawomocnego zakończenia postępowania obowiązku powódki do zapłaty na rzecz strony pozwanej rat spłaty (kapitałowych i odsetkowych) oraz innych należności […]
Read More →
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 1.12.2021 r., sygn. akt: I ACa 559/21 Wydanym w dniu wczorajszym wyrokiem Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Roman Dziczek) utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie Wydział I Cywilny w zakresie ustalenia nieważności umowy o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych „Multiplan” waloryzowany kursem CHF (umowa tzw. nowego portfela […]
Read More →
Wyrok Sądu I Instancji (Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział I Cywilny) wraz z uzasadnieniem dostępny jest na portalu orzeczeń sądów powszechnych – zachęcamy do zapoznania się z jego treścią (link poniżej). Treść orzeczenia I C 118/18 – Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych (ms.gov.pl)
Read More →
W dniu 18 listopada 2021 r. zapadł wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie C-212/20, w której adw. Marcin Szymański i rp.pr. Justyna Karolina Mikołajek reprezentowali konsumentów w sporze z jednym z banków dotyczącym umowy kredytu indeksowanego ustalanym przez bank kursem CHF. W wyroku Trybunał Sprawiedliwości odpowiedział na pytania sądu polskiego dotyczące interpretacji stosowanych przez banki […]
Read More →