Category: Klauzule Waloryzacyjne

Ogłoszenie w prasie o wszczęciu postępowania grupowego o klauzule waloryzacyjne

Szanowni Państwo, uprzejmie informujemy, że ostatecznym terminem na dokonanie zgłoszenia i przekazanie do kancelarii oświadczenia o przystąpieniu do grupy w pozwie grupowym o klauzule waloryzacyjne (indeksacyjne) jest 23 kwietnia 2018 r. W dniu wczorajszym opublikowane zostało ogłoszenie w prasie o wszczęciu tego postępowania grupowego. Treść ogłoszenia dostępna jest poniżej oraz pod linkiem: Ogłoszenie Waloryzacja – Komunikaty […]

Read More →

Rzecznik Praw Obywatelskich przyłączył się do postępowania z powództwa kredytobiorców przeciwko Bankowi Millennium S.A.

Szanowni Państwo, w związku z kierowanymi do nas licznymi pytaniami o szczegóły sprawy z powództwa reprezentowanych przez nas Konsumentów przeciwko Bankowi Millennium S.A., do której przyłączył się Rzecznik Praw Obywatelskich, uprzejmie wyjaśniamy, że opis sprawy oraz dokument zawierający argumentację prawną Rzecznika Praw Obywatelskich dostępny jest do wiadomości publicznej na stronie internetowej Rzecznika Praw Obywatelskich. Po […]

Read More →

Pozew grupowy o klauzule waloryzacyjne prawomocnie przyjęty do rozpoznania.

Szanowni Państwo. Uprzejmie informujemy, że postanowieniem z dnia 28 września 2017 r. wydanym w sprawie z pozwu grupowego złożonego w imieniu ponad 5 tysięcy kredytobiorców przez Miejskiego Rzecznika Konsumentów w Olsztynie przeciwko Bankowi Millennium S.A. w związku ze stosowaniem przez ten Bank w umowach o kredyt zawartych z konsumentami niedozwolonych postanowień umownych regulujących zasady waloryzacji […]

Read More →

SPREADY WALUTOWE – POSTĘPOWANIA (komunikat Prezesa UOKiK)

SPREADY WALUTOWE – POSTĘPOWANIA Prezes UOKiK wszczął postępowania o uznanie za niedozwolone klauzul stosowanych przez BGŻ BNP Paribas, BZ WBK, Bank Millennium. Działania UOKiK dotyczą niejasnych zasad ustalania kursów walut. Konsument na podstawie postanowień w umowie nie może ocenić, jak wyliczony jest kurs. [Warszawa, 03 kwietnia 2017 r.] Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów daje […]

Read More →

Komunikat prasowy kancelarii DT z 7.03.2017 r.

Szanowni Państwo. Uprzejmie informujemy, że w dniu 16 lutego 2017 r. prowadzony przez kancelarię Drzewiecki Tomaszek pozew grupowy o ubezpieczenie niskiego wkładu własnego przeciwko Bankowi Millennium S.A. został prawomocnie przyjęty do rozpoznania. Jest to pierwszy w Polsce pozew zbiorowy przeciwko bankowi, w którym roszczeń wynikających z niedozwolonych zapisów w umowach kredytu dochodzą wspólnie konsumenci, którzy […]

Read More →

Abuzywność klauzuli indeksacyjnej umowy kredytu bankowego – glosa

Szanowni Państwo, w Monitorze Prawniczym (MOP rok 2017 numer 2 str. 98) ukazała się glosa do wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22.08.2016 r., sygn. akt: III C 1073/14. Jej autorem jest mec. Marcin Szymański z kancelarii DT. Jak wskazuje Autor glosy w jej podsumowaniu: „1. Umowa kredytu indeksowanego do waluty obcej nie jest […]

Read More →

Prawnicy DT o prezydenckim projekcie ustawy frankowej.

Prezydencki projekt zamyka pewien etap starcia na linii kredytobiorcy bank, choć nie rozwiązuje problemów kredytobiorców. Zaproponowane rozwiązania wymagają jednak doprecyzowania, tak aby nie budziły wątpliwości i nie działały na niekorzyść konsumentów – przekonują prawnicy Zbigniew Drzewiecki i Marcin Szymański. (Z pełną treścią artykułu pt. Ustawa frankowa: plusy i minusy, opublikowanego w dzienniku „Rzeczpospolita”, mogą się Państwo […]

Read More →

O skutkach bezskuteczności walutowej klauzuli waloryzacyjnej – publikacja w „Rzeczpospolitej”.

W artykule: Frankowicze: banki zapłacą za klauzule waloryzacyjne o tym, że umowa kredytu indeksowanego stanowi jeden z prawnie dopuszczalnych wariantów umowy kredytowej oraz o kolejnych wyrokach korzystnych dla kredytobiorców spłacających kredyty waloryzowane kursem walut obcych, obszernie opowiadają r. pr. Klaudia Babska i adw. Marcin Szymański z kancelarii Drzewiecki Tomaszek w swojej polemice ze stanowiskiem r. pr. Anny Cudnej […]

Read More →

„Sama jaskółka już jest miła…” – polemika

Autorzy artykułu opublikowanego w dniu 19 maja 2016 r. w dzienniku „Rzeczpospolita” przekonywali, iż linia orzecznicza w tzw. „sprawach frankowych” jest niekorzystna dla Kredytobiorców, zaś kwietniowy wyrok w prowadzonej przez kancelarię Drzewiecki Tomaszek sprawie o klauzule waloryzacyjne (przegrana banku) niczego w „ugruntowanej linii orzeczniczej” nie zmienia. Bez wątpienia kwietniowy wyrok w sprawie przeciwko mBank S.A. […]

Read More →